5月22日，最高人民法院举行新闻发布会，发布一批人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例。这批典型案例共有16件，BOB(中国)官方网站手机网页版扬子晚报紫牛新闻记者注意到，江苏法院有3件案例入选，涉及长江生态保护、智能电视机开机广告、预付卡消费等。

　　泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼一案，BOB(中国)官方网站手机网页版南京市中级人民法院一审判决王某某等13名非法收购者对其非法买卖鳗鱼苗所造成的生态资源损失连带赔偿人民币8589168元；其他收购者、捕捞者根据其参与非法买卖或捕捞的鳗鱼苗数量，承担相应赔偿责任或与直接收购者承担连带赔偿责任。王某某等11名被告提出上诉，江苏省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

　　据介绍，该案裁判要旨为当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。当生态资源损失难以确定时，人民法院应结合生态破坏的范围和程度、资源的稀缺性、恢复所需费用等因素，充分考量非法行为的方式破坏性、BOB(中国)官方网站手机网页版时间敏感性、地点特殊性等特点，并参考专家意见，综合作出判断。

　　江苏省消费者权益保护委员会与乐融致新电子科技（天津）有限公司消费民事公益诉讼一案，南京市中级人民法院一审判决被告乐融致新电子公司于判决生效之日起为其销售的带有开机广告的智能电视机在开机广告播放的同时提供一键关闭功能。乐融致新电子公司提起上诉，江苏省高级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

　　据介绍，该案裁判要旨为智能电视机开启时开机广告自动播放的，如智能电视生产者同时也是开机广告的经营者，其有义务向消费者明确提示该产品含有开机广告功能，并告知能否即时一键关闭。智能电视生产者对其生产销售的智能电视未提供即时一键关闭功能的，消费者权益保护组织为维护不特定消费者合法权益，提起民事公益诉讼，要求智能电视生产者提供开机广告一键关闭功能，人民法院应予支持。

　　周某某与南京市雨花台区尹某某美容美发店、洪某某、孔某、欧某某服务合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院一审判决解除原告周某某与被告尹某某美容美发店之间的服务合同；被告尹某某美容美发店向原告周某某返还款项27224元。一审判决后，各方当事人均未提起上诉。

　　据介绍，该案裁判要旨为消费者有自主选择消费的权利，在美容美发、健身、餐饮等一些消费领域，经营者出于其营销手段的考虑，经常引导消费者选择预付储值的消费方式。而当服务场所无法保障原有服务质量和服务环境，或当特定服务提供者离职时，消费者的预期目的即无法实现。消费者以此诉请退款的，即使预付卡服务协议中有“不退还”“不折现”等条款，人民法院也应支持消费者解除合同的诉请。