NEWS
更新时间：2023-01-14 04:40:44 浏览： 次
消费者大几千买的电视机，满怀欣喜的打开之后却发现，看电影要会员，看儿童动漫要会员，电视剧要会员，各种会员一个套一个，甚至看个电视台频道都要会员，将所有会员开一遍要上千元！
自从国家强化知识产权保护之后，开会员就成为视频内容平台主要变现的主要模式之一。
这些平台互相不兼容，因为内容版权的问题，当你需要看某些内容时，发现已经开的会员并不管用，需要开其他会员，这就给大众造成了很大的困扰，让人觉的花了冤枉钱却什么都看不了。
以自家的海信智能电视为例，开机十秒的广告，这部分收入首先进入了电视生产厂商的口袋里，随后就是内嵌的系统——聚好看。
这里面又集成了华数TV、爱奇艺等会员系统，既然能内嵌其中肯定是要给电视生产厂家分成的。
所以，开通会员的钱一部分流入了电视生产厂家手里，另一部分流入了这些内容平台的手里，这些平台还要花费一部分去购买内容版权，所以还有一部分流入了版权方的口袋里。
其中，和老百姓有直接利益冲突的就是这些内容平台，矛盾也基本上都集中在这里。
首先，这些内容平台花费了大量的成本去获得优质内容的版权，又让出了一部分利润去和电视机生产企业合作，以求能够内嵌自己的系统。
如果这些平台采用的是正常的推销模式去吸引电视消费者购买会员，那么这是正常的商业行为，为了收看优质内容，消费者可以为此付出一定的代价。
但是，就目前大家普遍反映的问题来看，这些平台的推广方式并没有得到消费者认可。
国家强调知识产权应得到保护，内容付费也得到社会认可，为何消费者对于电视会员这么反感呢？
那是因为消费者大几千买了一台电视，回去之后发现，以前都能正常看的中央电视台、地方电视台等都没有办法直接看了，都要开会员。
有时间愿意看电视的人，大部分都是家中的长辈们，他们平时只是看个新闻联播、看个地方电视台播放的电视剧。
而现在这些都要开会员，这就给人一种强买强卖的感觉，不开会员就什么都看不了，买了电视机也等于白买。
所以说，消费者反感的并非内容付费而是强制消费，是一种变相的以垄断方式逼迫消费者消费。
这次有人发声之后，希望能得到社会的广泛重视，好好的整治一下这一行业的乱象，还消费者一个干净的收视环境，大家认为呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
英特尔发布Core i9-13900KS：无需超频，最高运行频率可达6.0 GHz
深夜风暴！五大国际巨鳄集体爆雷，美股期指大跳水！什么情况？A股千亿巨头突发，这条赛道怎么了？
英特尔发布Core i9-13900KS：无需超频，最高运行频率可达6.0 GHz
