搜索

NEWS

新闻中心
“霸屏”广告不断 节目BOB官方网站手机网页版“套娃”收费

更新时间:2023-02-08 05:36:25     浏览:

  BOB(中国)官方网站手机网页版BOB(中国)官方网站手机网页版BOB(中国)官方网站手机网页版回到家中,和家人聚坐在一起看电视、话家常,这样其乐融融的画面少不了家庭影音设备的助力。近年来,从有线到数字再到网络,电视机技术飞速发展。智能电视机联网后,观看节目的可选择范围大大增加。与此同时,智能电视机在使用过程中存在的开关机广告、会员“套娃”式收费等问题也成为消费者关注的焦点。

  有网友表示,其新房装修入住一年多,自己给爸妈买的电视机他们几乎就没怎么开过,原因是,面对繁琐的操作界面根本不会用,而且“平台、电视、APP”三者之间不互通,以及各种“套娃”式的充会员消费,导致很多节目也看不了,最后大家拿起手机和平板各看各的。

  同样,《法治日报》报道,今年春节期间,家住河北廊坊的张秉成老爷子对儿子送来的新年礼物——一台超大屏液晶智能电视机吐槽不断:“开机强制看广告,还不能跳过,主页各种图标,让人不知如何操作,好不容易点开一个电视剧,还得开通会员才能看整集。除了电视机本身的会员,还有各种APP会员,想看卫视节目还得再买个机顶盒开通数字频道。用电视机看电视怎么这么费劲?”

  江苏无锡的丁雷也表示:“每次打开电视机就要看一段广告,关机的时候还要再来一遍,有时候点播个节目还要看广告。本来是想看电视的,结果被漫长的商品广告‘迎头痛击’。”丁雷介绍,他家的智能电视机每次开机都会有30秒左右的开机广告,每次切换频道时,还会经常自动弹出“看电视会员,限时××元一年”等类似广告,让他十分反感。

  在这样的背景下,电视机的开机率下跌不是没有道理,而智能电视机的一系列“套路”也亟待改进。

  根据人民网财经研究院发布的《2021年智能电视开关机广告调研报告》,超过89.9%的被调查者表示家中的智能电视含有开关机广告,86.09%的厂商没有设置开关机广告的“一键取消或关闭按钮”,而72.73%的被调查者对开机广告表示“一秒都不能忍”。

  值得注意的是,2020年,中国电子视像行业协会组织就制定了团体标准《智能电视开机广告服务规范》,其中有“开机广告播放总时长不应超过30秒,本规范推荐广告时长在15秒以内为宜”的规定。广告法规定,利用互联网发布、发送广告,不得影响用户正常使用网络;在互联网页面以弹出等形式发布的广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。

  虽早有规定,但智能电视机的开关机广告违规行为仍然十分普遍。不少智能电视机的广告时长不仅超过30秒,而且并未在显著位置提供关闭标志,甚至根本没有关闭标志。而一些开机广告在提示用户按“返回键”等按钮关闭广告后,相关视频APP的会员充值、会员活动等广告又堂而皇之地占据整个页面,让人防不胜防,甚至用户开了会员,片头和片中还会有会员专属广告,总之广告无处不在。

  而智能电视机的收费规则也令人头疼,“花钱买了电视机之后,还要层层付费”。

  安徽宿州的梁静表示,当时买电视机时看中其宣传是4K超高清画质、高保真音响系统,拥有它等于拥有家庭影院,但买来才发现几乎看什么都要会员。智能电视机自带的会员包年是288元,而包季则要148元。不过,电视会员并不包括其他栏目会员,想看少儿频道要开通少儿频道会员,连续包月首月9.9元;学习频道则要开通298元年卡;综艺、教育、体育……各大节目类型想要观看都要开通会员。

  网友也吐槽:“以前的电视机虽然没有现在这么多花里胡哨的功能,但至少胜在界面干净简洁,装上天线开机后,就能收看到各家电视台的节目。现在的电视机就是一块广告显示屏,要改变这种印象就只能靠电视厂商等各方的努力了。”

  有媒体调查显示,仅开通智能电视机本身全部会员的话,一年的花费就要超千元。除此之外,如果还想在电视上通过网络视频平台收看节目,许多内容还要开通网络视频平台会员才能正常观看,并且该会员只能在TV端使用,和手机端并不互通。例如,某平台黄金会员可以在手机、平板、电脑三大平台使用,年卡为258元,而钻石会员仅仅多了一个电视TV端,年卡为448元,价格贵了近一倍。

  事实上,各大视频网站不仅对会员有着严格的等级划分,还会用低价策略吸引用户购买连续包月的会员。但低价也就意味着会员的观看权限低,手机端能看的内容,电视端无法观看,且不支持投屏。

  日前,广东一名用户因投屏限制将某视频平台告上法庭。其表示,自己此前使用投屏可以选择任意清晰度,而1月11日他发现黄金VIP会员投屏清晰度限制在480P,如需更高清晰度则必须升级至更高级别会员。针对因限制投屏被起诉,该视频平台也作出回应,已收到关于投屏清晰度变更的应诉通知,一定会本着尊重法律、尊重合同、尊重消费者权益的原则认真审慎对待。

  对于视频网站的收费乱象,1月12日,上海市消保委发文表示,投屏是移动端用户正常的使用场景,消费者付了钱,在手机上看还是投屏看都是消费者的权利。视频平台无权不当获取手机权限干涉消费者采用第三方APP或者连线等方式投屏。

  目前智能电视、网络电视付费收看的情况十分普遍,一些消费者也愿意为收看心仪的电视节目付费。但会员能看多少剧、会员开通的费用等问题,商家应当作出明确的提示,以便消费者在购买时能够根据自身需求来选择相应的服务,否则涉嫌侵害消费者知情权。同时,一些带有明显“算计”行为的支付设置,则可能涉嫌强制消费。

  1. 凡本网注明“来源:消费日报网” 的所有作品,版权均属于消费日报网。如转载,须注明“来源:消费日报网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  2. 凡本网注明 “来源:XXX(非消费日报网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其线. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向消费日报网书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本网站在收到上述文件并审核后,会采取相应措施。

  4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告,不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。

  5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断,或者因用户的非法操作而造成的损失,消费日报网不负责任。